Главная | Убийстве семьи из пяти человек

Убийстве семьи из пяти человек

Убийстве семьи из пяти человек


Их показания говорят о том, что убийство произошло из-за ссоры летней Марины с мужчинами, которые ремонтировали ей компьютер.

Содержание

Женщина осталась недовольна их работой, и те забили ее насмерть. Потом пришлось расправиться и с остальными.

Удивительно, но факт! Подозреваемый в убийстве семьи из пяти человек в Туле был пьян Предполагаемый убийца 31 мая был заключен под стражу на два месяца ТУЛА, 1 июня.

Убита семья из пяти человек с особой жестокостью. Трое — дети четырех, пяти и девяти лет, их мать и бабушка. Как установил суд, вечером 24 июля около восьми часов осужденный проводил свою девушку на автобус, отправлявшийся на Селигер, после чего приехал в гости к своей знакомой летней Марии Шкарупа.

Удивительно, но факт! Преступление также связывали с религиозными мотивами — бабушка была очень набожной женщиной.

Они поужинали и легли спать. Уже ближе к полуночи между ними возник конфликт на почве сексуальных домогательств Шкарупы к Иванченко. Вскоре Мария уснула, а вот ущемленное самолюбие не давало Ивану покоя.

Удивительно, но факт! После этого Иванченко отправился в комнаты, где спали сыновья убитой — 3-летний Дмитрий, 4-летний Кирилл и 9-летний Пётр.

От обиды он задумал убить ее. Он отправился на кухню в поисках подходящего орудия. На столе лежал нож.

Удивительно, но факт! После полуночи мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно поочередно нанес множественные удары ножом обитателям дома", - уточнили в пресс-службе.

Сначала Иванченко хотел использовать его, но затем передумал: В настоящее время оба задержанных находятся в территориальном отделе полиции и дают признательные показания. По месту их жительства проводятся обыски. В свою очередь, Владимир Маркин, сообщив о раскрытии преступления, рассказал, что сейчас решается вопрос о задержании молодого человека года рождения.

«Унизила мужское достоинство»

Три человека видели незнакомого мужчину выходящего из подъезда Городнюков, но описали его очень расплывчато, и только одна женщина сказала, что, по всей вероятности, смогла бы узнать его, если бы увидела снова. Расследование этого кровавого убийства заняло несколько недель. Прежде всего, непонятной оставалась его причина. Из квартиры убитых ничего не пропало, хотя по средним меркам семья могла считаться зажиточной, — даже деньги, не очень старательно спрятанные в шкафу под стопками белья, остались нетронутыми.

Удивительно, но факт! О совершаемом преступлении она успела сообщить по телефону в правоохранительные органы.

Возможно, конечно, что преступника что-либо спугнуло, и он торопливо покинул квартиру, так и не успев ничего забрать. Но, с другой стороны, логичнее было предположить, что с намерением только ограбить квартиру преступник пришел бы сюда в рабочее время, когда дома оставались только двое стариков, а не вечером, когда в сборе была вся семья. Поэтому следствие склонилось к версии о личной мести кому-либо из убитых.

Также суд постановил взыскать с Иванченко 9 миллионов рублей в пользу родственников погибших в качестве возмещения морального и материального ущерба [45]. Оглашение приговора длилось два часа.

Убийство под Тулой

На оглашении приговора родственников погибшей семьи в зале суда не было, со стороны Иванченко присутствовала только его мать. Подсудимый выслушал приговор совершенно спокойно, деловито конспектируя в блокнот выступление судьи.

Удивительно, но факт! Шум в комнате дочери услышала ее мать Валентина Бормотова.

После суда[ править править код ] 9 января года находящийся под стражей Иванченко обжаловал приговор в Верховном Суде Российской Федерации [47] , однако тогда отправка материалов уголовного дела в Верховный Суд была отложена из-за того, что он заявил ходатайство о повторном изучении всех материалов уголовного дела [48].

Жалоба Иванченко в Верховный Суд ввиду этого поступила только 13 мая того же года. Таким образом, приговор суда вступил в законную силу [51].

Удивительно, но факт! Всплыла и дополнительная информация:

Вопрос о невиновности[ править править код ] Ещё во время следствия, некоторые журналисты отмечали различные несоответствия в деле, разного рода проблемы следствия, а также неизученные факты биографии Марии Шкарупа. Кроме того, отмечаются следующие детали: Экспертиза показала, что Мария Шкарупа перед убийством не вступала в половой акт, что лишает Ивана мотива для совершения убийства [2]. Иванченко рассказал, что вынул сим-карты и батареи из мобильных телефонов, похищенных у его жертв.

Произошло это примерно в 7: Почему это произошло неизвестно, но точно известно что свидетельница говорила об этом на следствии [2].

Рабочий компьютер Марии Шкарупы так и не был найден. Именно на этом компьютере хранились данные о профессиональной деятельности убитой [2].

Была убита семья из пяти человек

После резни Шералиев попытался скрыться, но был задержан полицейскими недалеко от места убийства. В ходе расследования было допрошено более свидетелей, проведено более 40 судебных экспертиз.

Для установления всех обстоятельств совершенного преступления сотрудники СК РФ проводили следственно-оперативные мероприятия не только в РФ, но и на родине обвиняемого - в Узбекистане. Ранее сообщалось, что Сирожиддин Шералиев незаконно находился на территории Тульской области, не имел места жительства и нигде официально не был трудоустроен.



Читайте также:

  • Защита от кражи cookies
  • Долевая собственность на квартиру после ипотеки