Главная | Соотношение императивных и диспозитивных правил в гражданско правовом регулировании

Соотношение императивных и диспозитивных правил в гражданско правовом регулировании

Соотношение императивных и диспозитивных правил в гражданско правовом регулировании


Изменения, происходящие в социально — экономической, общественно-политической жизни общества и соответствующем преобразовании роли государства в правовом регулировании общественных отношений, составляющих предмет гражданского права, требуют вносить какие либо новые положения в принцип диспозитивности гражданско-процессуального права.

Можно привести пример одного из изменений повлиявшего на жизнь общества. В году были приняты Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, в соответствии с которыми субъекты гражданских правоотношений получили значительно более широкие, чем ранее, возможности распоряжаться своими правами, а контроль государства, в том числе и одного из его органов — суда, за осуществлением гражданских прав был ослаблен.

Рекомендуем к прочтению! как оформить гараж по завещанию

Важнейшим для определения нового содержания принципа диспозитивности явилось положение ст. Аналогичная норма была включена в году в ст.

Удивительно, но факт! Реформа правовой системы в 90х годах XX века, ориентированная на рыночные экономические отношения, обусловила новый виток в проблеме соотношения частного и публичного в отраслях права.

Принципиальные изменения в материальном праве повлекли необходимость соответствующих изменений в праве процессуальном. Гражданское право, а также семейное, трудовое, посредством правоотношений, складывающихся в результате воздействия указанных отраслей на общественные отношения, косвенным образом влияют на метод гражданского процессуального права.

Указанное влияние происходит благодаря тому, что правоотношения, складывающиеся в результате воздействия отраслей материального права гражданское, трудовое, семейное являются предметом косвенного регулирования гражданского процессуального права.

Удивительно, но факт! Причины неясностей бывают как объективными, так и субъективными:

Истоком диапозитивной черты метода гражданского процессуального права, следовательно, и принципа диспозитивности как его концентрированного выражения, являются общественные отношения, составляющие предмет гражданского, семейного, трудового, сельскохозяйственного права и методы их правового регулирования Глава 2.

Действие принципа диспозитивности в гражданском процессе Принцип диспозитивности проявляется и находит свое нормативное закрепление применительно ко всем стадиям гражданского судопроизводства и применительно ко всем видам производства.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса возбуждение гражданского дела возможно только ро заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой СВОИХ прав, свобод и законных интересов ч. Данное правило реализует положения, закрепленные в конституционном праве ст. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные ГПК РФ или другими федеральными законами, когда гражданский процесс может быть начат возбуждено гражданское дело по заявлению лица, выступающего от своего имени, но в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица либо неопределенного крута лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований ч.

Эти исключения имеют целью, во-первых, защиту прав, свобод и законных интересов отдельных лиц, которые по объективным, уважительным причинам не в состоянии самостоятельно защищать свои права.

Удивительно, но факт! Общие начала гражданского законодательства, то есть принципы гражданского права, сформулированы в ст.

Установление таких исключений в полной мере вытекает из закрепленного в ст. Следовательно, к лицам, в защиту прав, свобод и законных интересов которых допустимо возбуждение гражданских дел по заявлениям других лиц, могут быть отнесены только граждане, которые, как указано в ч. Диспозитивный метод правового регулирования означает такой способ правового воздействия, при котором субъектам земельных отношений предоставляется свобода, то есть собственное усмотрение в реализации ими своих целей и задач.

Существует три основных вида диспозитивного метода правового регулирования земельных отношений: Рекомендательный метод правового регулирования выражается в предоставлении возможности альтернативного поведения субъекта земельных отношений, когда субъекту предоставляется возможность самому выбирать способ своего поведения для достижения поставленной цели.

Рекомендации, исходящие от государства, только облегчают выбор того или иного решения. Санкционирующий метод выражается в том, что решение о реализации своих земельных правомочий субъект земельного отношения принимает самостоятельно, но это решение приобретает юридическую силу лишь после утверждения его соответствующим компетентным органом.

Делегирующий метод правового регулирования выражается в предоставлении прав и свобод субъектам земельных отношений по тому или иному кругу правомочий.

Официальная инкорпорация обычно оформляется в виде утвержденного высшими государственными органами единого свода, собрания или иного сборника законов или других нормативных актов.

Примерами такой инкорпорации являются Свод законов Российской империи и Собрание действующего законодательства Союза ССР которое не было завершено. Неофициальные инкорпорации представлены различными сборниками нормативных актов, обычно тематического характера, подготовленных их авторами, в том числе и для учебных целей.

Консолидация нормативных актов представляет собой объединение ряда актов, посвященных общему кругу вопросов, в единый нормативный акт, иногда даже более высокой юридической силы. По общему правилу гражданско-правовые акты распространяют свое действие на всех субъектов гражданского права Республики Беларусь: В тех случаях, когда действие нормативного акта ограничивается определенной территорией, то акт действует только в отношении лиц, которые находятся на данной территории.

Значение судебной практики в применении и совершенствовании гражданского законодательства Под судебной практикой принято понимать единообразные решения и определения судов общей компетенции и хозяйственных судов, вынесенные при разрешении по существу конкретных дел, также постановления и разъяснения Пленумов Верховного Суда и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Коллизионные нормы Коллизионные нормы применяются для определения приоритета использования законодательных параметров конкретного государства из общего перечня международных субъектов, участвующих в мероприятии. Их использование актуально только в ситуациях, когда можно применить такие материально-правовые нормы, которые решат возникшую проблему.

Еще по теме Диспозитивные и императивные нормы в гражданском праве:

Что такое коллизионная норма Коллизионное право применимо к договорным соглашениям между субъектами в условиях международного сообщения при условии, если на регулирование отношений может претендовать законодательный порядок нескольких государств. Правовые коллизионные нормы решают эту проблему за счёт подчинения всех участвующих в мероприятии государств законодательным правоотношениям конкретной страны.

Практическое применение коллизионного права В коллизионные нормы включены два элемента, способствующие решению возникшей проблемы международного значения: Императивные нормы это — требования, документально отражённые в договорном соглашении, в категоричной форме, содержание которой не подлежит изменению по инициативе участников мероприятия.

Под императивной коллизионной нормой понимается норма, от которой отказаться невозможно в процессе реализации субъектами договорных обязательств.

Удивительно, но факт! Практическое значение деления норм на виды заключается в том, что оно дает возможность определить инициативу участников правоотношений.

Нотки диспозитивности придают автономность решениям участникам международных сделок. Относительно императивный характер отношений определяет порядок, от правил выполнения которого можно отказаться, при наличии оговорённых в договоре условий.

Еще по теме | 2.3. Императивные и диспозитивные нормы гражданского права:

В правоприменительной практике иногда возникают ситуации, когда очевидно, что спорное отношение требует правового разрешения, однако, это не предусмотрено конкретной нормой права. Возникает ситуация, когда правоприменитель обнаруживает пробел в законодательстве. Пробелы в законодательстве существуют в основном вследствие двух причин: Очевидно, что до устранения обнаруженного пробела отношения не могут оставаться неурегулированными. В таких случаях обычно используются специальные приемы: Аналогия закона и аналогия права ранее предусматривались гражданско-процессуальным законодательством.

Аналогия закона может применяться при наличии следующих условий: Для применения аналогии закона необходимо наличие указанных условий в совокупности. С развитием и существенным обновлением гражданского законодательства сфера применения аналогии закона сужается, поскольку препятствием для применения аналогии закона, как уже было сказано, является наличие нормы гражданского права, регулирующей общественное отношение, либо соглашения сторон.

В ряде случаев в самом законе предусматривается распространение норм, регулирующих определенные отношения, на другие отношения, упоминаемые в нем. Действие норм о договорах в пространстве Законодательство о договорах как часть гражданского законодательства в целом в силу п.

Удивительно, но факт! Особое значение имеет вопрос о компетенции субъектов Федерации применительно к отношениям, охваченным ст.

Опираясь на указанную норму, п. В связи с приведенными основополагающими для всего гражданского права положениями возникают два вопроса: Обычно на первый следует положительный, а на второй отрицательный ответ.

Так, в частности, отмечается: Особое значение имеет вопрос о компетенции субъектов Федерации применительно к отношениям, охваченным ст. Статья 72 Конституции РФ отнесла к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, среди прочего, вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами п.

А это означает, как следует из п. Следует отметить, что применение соответствующих статей Конституции РФ 71 и 72 связано с определенными трудностями, в частности по той причине, что содержащийся в них перечень вопросов, составляющих соответственно исключительную и совместную компетенцию, не совпадает с делением права на отрасли.

В этой связи была подчеркнута необходимость учета комплексного характера нормативного регулирования отдельных отношений, перечисленных в указанных статьях Конституции РФ [3].

Действие норм о договорах по лицам Нормы гражданского законодательства, которые определяют, как должны заключаться договоры, какие права и обязанности составляют их содержание, какая ответственность наступает в случае нарушения договора и др. Однако приведенное правило знает и исключения. В конечном счете смысл таких исключений сводится к тому, что некоторые договорные модели рассчитаны лишь на строго определенный круг участников. Кроме того, совокупность норм, регулирующих определенный тип вид договоров, может устанавливать неодинаковый правовой режим в зависимости от того, кто выступает в роли стороны сторон [10].

Указанная дифференциация проведена прежде всего в общей части обязательственного права. Имеются в виду, в частности, статьи первой части ГК, посвященные одностороннему отказу от исполнения договора и его изменению ст. Весьма широко выделены отношения с участием предпринимателей в главах, посвященных отдельным видам договоров.

Так, в частности, это относится к определенным вопросам, которые возникают при заключении договоров купли-продажи качество товаров - п. Участие предпринимателей для ряда договоров является конституирующим признаком. Для некоторых типов видов договоров обязательным условием служит выступление предпринимателей с обеих сторон: Параллельно с этим в ГК выделены также договоры, для которых обязательно участие предпринимателей и непременно в качестве только одной из сторон.

К указанным относятся договоры розничной купли-продажи п. Сюда можно отнести из первой части ГК договор залога вещей в ломбарде п.

Навигация по записям

Толкование гражданско-правовых норм Любая правовая норма как таковая представляет собой абстрактное правило поведения, которое реализуется в актах его применения. Связующим звеном между нормой и ее применением служит понимание нормы, или, иначе, ее толкование. Толкование предполагает проверку подлинности норм высшую критику и уяснение их смысла низшую критику. Техническая сторона толкования различного рода норм достаточно подробно разработана в разноотраслевой литературе.

Способы толкования принято классифицировать по ряду критериев. Наиболее четко данный способ проявляется при сопоставлении норм общей и особенной части гражданского права.

К примеру, возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение по общему правилу п. При этом при решении вопроса об ответственности продавца в случае неисполнения им обязательства по договору розничной купли-продажи следует руководствоваться специальной нормой ст.

Удивительно, но факт! Брагинский считал единственным критерием разграничения частного гражданского, в которое он включал семейное, трудовое право и публичного права, так как предмет в виде, например, имущественных отношений может быть одним и тем же и у частного, и у публичного права.

Историческое историко-политическое толкование преследует цель установить смысл норм права исходя из условий их возникновения. Данный способ помогает выявить такие правовые нормы, которые хотя формально, и не отменены, но фактически уже не действуют; то есть общественные отношения, которые норма регулировала, утратили свое значение либо значительно изменились. В примере, который был проанализирован ранее и касался ответа на вопрос об обязательности нотариального удостоверения сделки купли-продажи дома, в частности, также использовано историческое толкование.

Учитывая зависимость отрезультата толкования нормы различают буквальное, ограничительное и расширительное распространительное толкование. В отдельных случаях такое совпадение отсутствует, тогда как исключение могут применяться расширительное и ограничительное толкование. При расширительном — смысл и содержание нормы шире, чем ее словесное выражение.



Читайте также:

  • Заполнить 3ндфл за ипотеку
  • Время открытия наследства понятие
  • Юрист по семейным делам уссурийск