Главная | Решение суда о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме

Решение суда о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме

Решение суда о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме


Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Оценивая данное доказательство, суд исходит из того, что данное решение суда не вступило в законную силу. Однако суд также учитывает, что ответчиком не оспаривался факт поступления данных денежных средств на его счет.

Как производится расчет выплат?

Оценивая довод представителя ответчика о том, что ответчик в настоящее время трудоустроен и имеет стабильный доход, в связи с чем алименты должны быть определены в долевом отношении, судом не может быть принят во внимание, поскольку доказательств наличия у него каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания ребенку достойного содержания ответчиком не представлено.

Кроме того, учитывая наличие в собственности указанных транспортных средств у ответчика, не исключает возможности заключения им договоров на их использование по назначению и получения дохода, учитывая его предыдущую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Владение дорогостоящим имуществом погрузчиками, стоимость, которых составляет - руб. У ответчика постоянный заработок отсутствует, других несовершеннолетних детей на содержании нет, поэтому истица просит взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Истица утверждает, что ответчик имеет хороший неофициальный доход, и может выплачивать алименты в размере 10 МРОТ рублей ежемесячно. Истица не возражает против заочного рассмотрения дела, поскольку ответчик не явился. Ответчик в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Рекомендуем к прочтению! муж развод и элементы

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. Объем выплат устанавливается судьей.

Удивительно, но факт! Отец оказывает материальную помощь нерегулярно.

При расчете суд ориентируется на показатель среднего прожиточного минимума в том регионе, где проживает нуждающийся средствах, а не выплачивающий их. Этот нюанс очень важен. Если размеры среднего прожиточного минимума в регионе не выявлены, за основу будет браться средний показатель по стране.

Бывают случаи, когда суд назначает комбинированный вид выплат, который включает в себя долю от зарплаты и фиксированную сумму от дополнительного заработка. Такие прецеденты возникают, когда алиментообязанное лицо получает стабильную заработную плату, а сверх того еще и постоянно меняющийся заработок. Освобождение от уплаты возможно только в случае значительных перемен в финансовом, семейном или социальном положении.

Удивительно, но факт! Ответчик в настоящее время не предоставил суду доказательств того, что имеет постоянный заработок, а поэтому имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

В судебной практике процент подобных случаев низок. Порядок обращения в суд Начинают кампанию с искового заявления в местный мировой суд.

Please enable javascript

Заявление состоит из нескольких условных разделов: К документам относятся справки о доходах и расходах истца, копии свидетельств о рождении ребенка, о заключении и расторжении брака, заключение о нетрудоспособности. Главное, они должны быть поданы в двух экземплярах, так как один предназначается суду, а второй — ответчику. Перед подачей заявления истец обычно не предполагает, на какую сумму ему рассчитывать.

Удивительно, но факт! При рассмотрении дела о взыскании с П.

С образцом заявления можно ознакомиться ниже. Наиболее частым поводом для обращения в суд с требованием о взыскании алиментов с братьев и сестер, дедушки и бабушки ребенка являлось неисполнением родителем ребенка решения о взыскании алиментов.

В каких случаях лучше подать в суд на взыскание

Например, мировым судьей Сухоложского района Свердловской области рассмотрено дело по иску матери несовершеннолетнего ребенка к его дедушке и бабушке о взыскании алиментов на ребенка. В обоснование своего требования истец указала, что сын ответчиков - отец ребенка свою обязанность по содержанию дочери не выполняет, имеет большую задолженность по алиментам, привлекался к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако не трудоустроился, на учете в центре занятости в качестве безработного не состоит, ответчики же обладают достаточными средствами для содержания внучки.

Заочным решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением Сухоложского городского суда, требования истца оставлены без удовлетворения. Такой подход является правильным, поскольку, по смыслу указанных выше норм закона в их системной взаимосвязи, алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей получения внуками содержания от своих родителей.

Решением мирового судьи Железнодорожного района г. Пензы также было отказано в удовлетворении исковых требований матери ребенка к бабушке ребенка о взыскании алиментов на внука. По другому делу решением мирового судьи Ленинского района г. Махачкалы обоснованно взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, с его бабушки. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец кроме данного ребенка имеет еще двоих детей, которые находятся на ее содержании, отец детей осужден к лишению свободы на длительный срок и не может оказать материальную помощь ни ей, ни малолетнему ребенку-инвалиду, нуждающемуся в материальной помощи.

Удивительно, но факт! В таких случаях должники обращались в суд с исками об уменьшении размера алиментов, о прекращении взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка либо об изменении порядка взыскания алиментов и иными требованиями.

Определением суда апелляционной инстанции данное решение мирового судьи оставлено без изменения. При этом закон допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Обобщение судебной практики показало, что в большинстве случаев суды и мировые судьи отказывали во взыскании алиментов за период до обращения в суд по мотиву отсутствия доказательств, подтверждающих тот факт, что истцом до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты. Например, решением мирового судьи Ленинского района г.

Иваново, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка за период до обращения в суд, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от оказания материальной помощи на содержание ребенка. Напротив, судом было установлено, что ответчик путем почтовых переводов перечислял истцу денежные средства на содержание ребенка, однако от их получения истец отказалась.

Удивительно, но факт! Если же частный предприниматель имеет нерегулярный доход или же использование такого подхода будет негативно сказываться на материальном положении ребенка, заинтересованное лицо имеет право подать в суд соответствующее ходатайство с требованием об определении алиментов в виде твердой денежной суммы, которая будет соответствовать определенному прожиточному минимуму.

По другому делу ответчик, возражая против требования истца о взыскании алиментов за прошлое время в пределах трехлетнего срока, утверждал, что с момента распада семьи он содержал детей, перечислял средства на банковскую карту истца, в подтверждение чего им были представлены соответствующие доказательства.

Учитывая это, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в части взыскания алиментов за период, предшествующий обращению в суд.

Основания для назначения алиментов в твердой денежной сумме

Решение о взыскании алиментов за период до обращения в суд принималось судами только в случаях, когда было установлено, что истцами по данным требованиям принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В подтверждение этого обстоятельства суды и мировые судьи принимали во внимание обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов, в частности направление заказных писем с уведомлением, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка если впоследствии судебный приказ был отменен , обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.

Так, Новозыбковский районный суд Брянской области, рассмотрев гражданское дело по иску Ш. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон.

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 СК РФ. Указанная норма представляет собой особую гарантию обеспечения несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, необходимыми средствами на период рассмотрения спора.

Обобщение судебной практики показало, что чаще всего суды принимали решение о временном взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетних детей до окончательного рассмотрения дела в случаях приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения, розыском ответчика, а также в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении, отложением разбирательства дела вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств.

Например, в целях защиты интересов несовершеннолетнего ребенка определением мирового судьи г.

В пользу кого может приниматься решение

Элисты Республики Калмыкия с ответчика О. Такое решение принято судьей с учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении. Судебные повестки, направленные О.

Удивительно, но факт! Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, то фактический его доход установить сложно.

После рассмотрения дела по существу решением мирового судьи с О. В другом случае мировой судья Палехского района Ивановской области взыскал в пользу истца Л.

Вместе с тем в судебной практике имели место случаи необоснованного удовлетворения ходатайства о взыскании алиментов на ребенка до вынесения судом решения по заявленному иску. Так, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда отменено определение Анжеро-Судженского городского суда о временном взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску А.

Удивительно, но факт! В судебной практике имели место случаи, когда суды взыскивали алименты на совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, ошибочно полагая, что такие лица до достижения ими возраста 23 лет также имеют право на получение алиментов от своих родителей.

Таким образом, ответчик на момент вынесения оспариваемого определения отцом ребенка истца не является и не признан таковым, в связи с чем у него отсутствует законная обязанность по содержанию ребенка истца.

ЕНВД В данном случае ситуация является приблизительно такой же, как и в случае использования упрощенной системы, потому что в качестве документа, подтверждающего прибыль предпринимателя, выступает его декларация, подаваемая один раз в год.

В соответствующих приказах также отсутствует информация о том, что при использовании ЕНВД доход не является реальным, а только предполагаемым, и именно на его основе подается налоговая декларация. В одном из писем Министерства финансов указывалось достаточно подробное разъяснение того, что данная прибыль не может использоваться в качестве основы для расчета алиментных выплат, которые будут отчисляться в пользу несовершеннолетних детей.

При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход. Однако не согласен с заявленным размером алиментов. В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Защита в суде

Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей. Если есть иск только о взыскании Исковое заявление по вопросу взыскания алиментов можно подавать по месту проживания истца или ответчика. Если заявителю неизвестно место проживания ответчика, тогда суд может объявить его розыск. Если есть иск о взыскании и другие иски При объединении нескольких взаимосвязанных исковых требований, в частности, когда одни требования подсудны районному суду, а другие мировому судье, то дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Порядок принятия решения Взыскание алиментов может происходить по упрощенной форме фактически без прямого участия ответчика. В этом случае суд выносит судебный приказ единолично, и сразу же направляет его заявителю.

Так как документ является самостоятельным, его можно сразу предъявлять судебным приставам.



Читайте также:

  • Экспертиза страны происхождения товара
  • Договор купли продажи земельного участка 2017 в word
  • Сдача квартир в аренду нерезидентам
  • Иск определение порядка пользования земельным участком