Главная | Ходатайство адвоката следователю о допросе свидетелей по уголовному делу в

Ходатайство адвоката следователю о допросе свидетелей по уголовному делу в

Ходатайство адвоката следователю о допросе свидетелей по уголовному делу в


И все же следует признать, что в последнее время мнение адвокатского сообщества что выражается в дисциплинарной практике ряда адвокатских палат таково, что дача адвокатом в такой ситуации показаний допускается хотя и не приветствуется. В данном случае признается право адвоката, фактически публично обвиненного бывшим доверителем в нарушении профессиональной этики, воспользоваться исключением из общего правила о запрете на разглашение профессиональной тайны с учетом расширительного толкования п.

То есть в данном случае адвокат защищает свою позицию в споре с доверителем относительно надлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Между тем такого мнения придерживаются не во всех адвокатских палатах.

Так, согласившийся в подобной ситуации давать показания адвокат был лишен статуса адвоката решением Санкт-Петербургской адвокатской палаты см.

Ходатайство о допросе свидетеля

Обзор дисциплинарной практики Санкт-Петербургской адвокатской палаты за г. Рекомендация об обращении в совет при несогласии бывшего доверителя на допрос адвоката вызвана отсутствием единообразия в дисциплинарной практике адвокатских палат различных регионов. Однозначно мнение, что согласившийся в такой ситуации дать показания адвокат должен отвечать лишь на вопросы, касающиеся законности проведения процессуальных действий с участием адвоката присутствие при проведении процессуального действия, действительность подписи адвоката, время проведения процессуального действия, вопросы подтверждения полномочий и т.

Отвечать на вопросы о содержании следственных действий, бесед с доверителем — недопустимо в любом случае. В данном случае показания согласившегося быть допрошенным адвоката касаются лишь вопроса допустимости доказательств и легитимности соответствующих процедур например, процедуры предъявления обвинения и сами по себе не уличают доверителя бывшего в совершении того или иного деяния, в котором он обвиняется.

Думаю, здесь адвокат должен сам принимать решение с учетом мнения бывшего доверителя и его защитника о даче показаний либо об использовании свидетельского иммунитета. Именно адвокату следует в каждом конкретном случае расставить приоритет: При этом в случае отсутствия достоверно выраженного согласия бывшего доверителя и его защитника на проведение допроса адвоката наиболее разумным является обращение за разъяснением в совет.

Если это сделать невозможно, следует исходить из презумпции запрета на разглашение сведений об обстоятельствах оказания юридической помощи. Данная правовая позиция касается обстоятельств возможного вызова на допрос адвоката в связи с противоправными деяниями доверителя, не связанными с тем уголовным делом, в котором адвокат является защитником.

Такой допрос также происходит не по инициативе стороны защиты.

Удивительно, но факт! Одним из таких является допрос.

В отличие от призвания адвоката к свидетельству по процедурным моментам, в данной ситуации адвокату предлагается дать свидетельские показания, в том числе о событии деяния, причастности лица к его совершению и других обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Таким образом, ожидаемые инициатором вызова на допрос показания адвоката в этом случае прямо уличают доверителя по другому делу в совершении преступления и могут быть положены в основу обвинительного приговора как доказательства по существу обвинения.

Адвокатское сообщество, на мой взгляд, должно занять предельно жесткую позицию, строго запретив адвокату давать показания в отсутствие согласия доверителя бывшего доверителя либо без положительного разъяснения совета адвокатской палаты по соответствующему запросу адвоката. В решении Совета ФПА от 28 июня г. Кроме свидетелей можно требовать привлечь экспертов, специалистов, понятых, потерпевших и прочих лиц.

Вышеупомянутая 69 статья не допускает в качестве привлечения свидетелей церковных служителей, присяжных и заседателей. В отношении последних, имеются в виду те, которые участвуют именно в этом судебном процессе.

Удивительно, но факт! Спасибо Ответ на вопрос дан по телефону.

Ходатайство по уголовному делу Этот документ имеет форму заявления. Как правило, его подает адвокат или официальный представитель подследственного лица. Кроме подследственных, данная мера применяется и по отношению к потерпевшим. Например, телефонный разговор можно начать с просьбы о переносе, затем под предлогом собственной занятости выяснить, сколько времени может занять допрос, после чего, если следователь достаточно охотно идет на контакт, спросить, о чем вообще будет идти речь при допросе.

Тактический прием попытки переноса адвокатом допроса на иную дату под предлогом занятости помимо получения информации о целях допроса и настроении следователя, позволяет попытаться установить с последним психологический контакт, взять ситуацию в свои руки, установив не пассивную, а активную роль адвоката при последующем проведении следственного действия, и наконец немного обезопасить доверителя от возможного задержания.

Так, в случае наличия риска задержания целесообразно пытаться перенести допрос свидетеля на вечер пятницы, поскольку в этом случае у следователя будет уже не 48, а менее 24 часов для подготовки материалов в суд по вопросу избрания меры пресечения и рассмотрения судом соответствующего ходатайства, поскольку, как известно, судьи по воскресениям работают лишь в исключительных случаях. Естественно, гарантии того, что следователь предоставит вам по телефону какую-либо информацию о предстоящем допросе или согласится перенести допрос, отсутствуют, но, во-первых, вы сделаете все, что от вас зависит, а во-вторых, отсутствие информации — это тоже информация, и из резко негативного настроя следователя по отношению к вам и вашему доверителю можно делать определенные выводы, особо настраиваясь на проведение следственного действия и готовя соответствующим образом свидетеля.

Удивительно, но факт! Соблюдение конфиденциальности приобретает наиболее актуальное значение по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности, преступлениях в отношении малолетних и т.

Работа адвоката непосредственно при допросе свидетеля на стадии предварительного расследования Как мы уже говорили, результат допроса во многом зависит от глубины и качества предварительной подготовки к нему. Теперь вам и свидетелю следует лишь руководствоваться четким планом действий в той или иной ситуации. Например, при идеальном варианте развития ситуации адвокат до начала допроса передает следователю носитель информации с заранее подготовленной позицией, тот вносит ее в протокол допроса, и свидетелю остается лишь ответить на несколько дополнительных вопросов если они будут , ответы на которые вы тоже предусмотрели.

Если следователь отказывается вносить в протокол допроса подготовленный проект показаний, свидетель отвечает на вопросы, используя письменный вариант этой же позиции, а при необходимости и зачитывает ее. Поведение адвоката в ходе допроса во многом зависит от его психологических особенностей. Однако необходимо учитывать, что одной из основных задач адвоката помимо самого контроля за правильностью фиксации показаний допрашиваемого лица и соблюдением его прав, является получение дополнительной информации для анализа, а это возможно лишь при условии установления психологического контакта со следователем.

Например, я люблю занимать достаточно активную позицию при допросе, активно корректируя ответы допрашиваемого прямо в ходе допроса, давая комментарии, а иногда и самостоятельно формулируя за доверителя выгодные для него ответы. Вместе с тем, не следует забывать, что, во-первых, уголовно-процессуальное законодательство предоставляет адвокату право лишь давать свидетелю краткие консультации в ходе допроса, а, во-вторых, не все следователи адекватно реагируют на подобное активное поведение адвоката.

Образец ходатайства о допросе свидетелей

В последнем случае не следует забывать, что такой вариант поведения должен быть заранее оговорен с доверителем на подготовительной стадии, чтобы он не повел себя в подобной ситуации неадекватно, а ваши вопросы и комментарии не были восприняты им, как необходимость менять оговоренную позицию. В целом лично я не люблю каких-либо конфликтных ситуаций, которые периодически возникают в ходе допросов, стараюсь их избегать и сглаживать, однако в некоторых случаях в интересах доверителя конфликт может быть полезен, как для прекращения ущемления прав свидетеля и выстраивания дальнейших психологических взаимоотношений со следователем, так и для получения от последнего в процессе спора информации о его дальнейших намерениях относительно свидетеля.

В этой связи изредка, и, когда это, действительно, необходимо, я могу даже провоцировать подобные конфликты. Вместе с тем, подобная линия поведения основана на моих личных предпочтениях и психологических особенностях, а некоторые коллеги, склонные к более эпатажному поведению, достигают существенных успехов при защите интересов доверителя именно через конфликт. Что касается приемов получения от следователя дополнительной информации, то помимо того, что такая информация может получаться непосредственно из вопросов и комментариев следователя, адвокат сам может и должен пытаться выяснять необходимые ему сведения.

Например, задавая вопросы о том, будут ли еще вызывать доверителя и когда под предлогом необходимости планирования адвокатом отпуска , вызывали ли уже друзей и родственников свидетеля, большое ли уголовное дело по объему, когда планируется его направление в суд и т.

Удивительно, но факт! В таких случаях я обычно сам, под предлогом переноса следственного действия на другую дату или время в связи с собственной занятостью звоню следователю и в процессе телефонного разговора осторожно пытаюсь понять причину вызова, а также его настроение по отношению к вызванному на допрос доверителю.

Не следует забывать, что в ходе допроса свидетель может предоставлять следователю различные документы, подтверждающие его позицию. В случае наличия таких документов адвокат еще на стадии подготовки к допросу должен их изучить, систематизировать, включить описание со ссылками на доказательственное значение для дела каждого из них в проект письменных показаний, а затем настаивать на приобщении данных документов к протоколу допроса.

Предварительное расследование

По завершении допроса очень важно тщательно вычитать подготовленный следователем протокол, при необходимости внести в него корректировки и дополнения. Возможность пользоваться записями и документами.

Удивительно, но факт! В практике возникают моменты, когда человек довольно давно живет на территории России, изъясняется на русском языке, но специальных терминов не знает и не владеет сложными оборотами, имеет весьма ограниченный словарный запас.

Вы вправе принести с собой на допрос любые письменные документы, которые могут помочь четче дать пояснения, сослаться на дату договоров, контрактов и т. В первую очередь, совет об использовании письменных записей понадобится лицам, которых вызвали по делам экономической направленности, по мошенничеству, хищению и т. Право заявить о необходимости проведения фото- и видеосъемки. Когда человек, которому предложено дать показания, сомневается в добропорядочности следственных органов и желает зафиксировать процедуру допроса на видео, он вправе просить об этом следователя устно или письменно.

Производство в суде первой инстанции

Как правило, такие ходатайства правоохранительными органами удовлетворяются. Право рассказать об известных событиях на родном языке.

Если свидетель заявляет о том, что не владеет русским языком, следователь обязан предоставить ему переводчика, который бесплатно переведет не только содержание самого протокола, но и разъяснение прав и обязанностей.

В практике возникают моменты, когда человек довольно давно живет на территории России, изъясняется на русском языке, но специальных терминов не знает и не владеет сложными оборотами, имеет весьма ограниченный словарный запас.

Если следователю становятся известны такие языковые нюансы, и в этом случае переводчик должен быть предоставлен. В противном случае в последующем допрос свидетеля может быть признан судом недопустимым доказательством. Как быть, если переводчик предоставлен, но свидетель его не понимает?

Удивительно, но факт! Такая прерогатива предусмотрена ч.

Батыров сразу попросил предоставить ему переводчика, поскольку сообщил, что не в полной мере понимает русский язык. Предоставленный ему переводчик тоже был аварцем, но он владел аварским языком с определенным диалектом, которого не понимал Батыров.

Он воспользовался своим правом заявить об этой ситуации письменно, впоследствии ему предоставили другого переводчика. Таким образом, у каждого человека имеется право давать показания на своем родном языке и пользоваться при этом услугами переводчика. Допрос с участием защитника. Основания для заявления по уголовному делу Как потерпевший, так и обвиняемый вправе приводить своих свидетелей по делу. Если вы желаете, чтобы по делу был допрошен тот или иной индивид, то вправе привести его к следователю самостоятельно.

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Этим может заняться адвокат, если вы проходите в качестве подозреваемого лица. Действующее законодательство не запрещает осуществлять такие обращения в устном порядке , но если вас не услышали или также устно отказали, то следует обратиться в письменном виде. Для этого потребуется составить ходатайство о дополнительном допросе. В этом случае ведущему дело следователю придется оформлять официальный отказ с указанием обоснованности в соответствии с нормами закона.

Основаниями для прошения о проведении повторного допроса считаются: Обоснованное желание истца Девушка возвращалась домой после дискотеки вместе с тремя парнями, давними знакомыми.



Читайте также:

  • Форма бланка дарения земельного участка с домом
  • Гражданский иск о возбуждении уголовного дела образец
  • В какой суд нужно подавать документы о разводе